Robertos Platte(n) Kommentare:

Maren sagte am 24.06.2001 um 10:37 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Was bildet Ihr Euch eigentlich ein, einen solchen "Kommentar" im Internet zu verbreiten? Besonders Roberto, der Verfasser dieser Beleidigung? PUR sind seit Jahren meine Lieblingsgruppe; ihre grundehrlichen Texte und ihre tolle Musik haben mir und meinem Freundeskreis auf manch tollem Schützenfest, mancher Zeltdisco oder beim Maibaumpflanzen schon viele schöne Stunden beschert. Das werdet Ihr mit Eurem depressiven Todes-Geseier niemals schaffen! Ha, wenn Hartmut und Co. erstmal auf dem Stoppelmarktgelände in Vechta auftreten in diesem Sommer - das wird eine tolle Party. Und Ihr Schmierfinken passt in Zukunft besser mal auf, wen Ihr beleidigt!

Maren

25 von 10 Sternen

zitieren

Ursula sagte am 28.06.2001 um 22:29 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Liebe Maren,
ich muß mich schon entschuldigen für das unschöne Schreiben meines Sohnemannes. Du mußt verstehen Maren, er hat immer viel zu tun an seinem Arbeitsplatz und wenn er abends nach Hause kommt und sein Schnitzel ist nicht fertig, dann wird er schon mal aggressiver und schreibt dann solche Artikel. Bitte verzeihe ihm, im Grunde genommen ist er ganz lieb. Du Maren, interessierst Du Dich eigentlich für Vögel? Ich habe ja 2 Wellensittiche und die zwirpsen und piepsen immer ganz lustig, wenn mein Robert nach Hause kommt. Du, ich muß jetzt aufhören, Robert schreit nach den Pommes! Muß zurück an den Herd.....

zitieren

Maren sagte am 29.06.2001 um 13:24 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Liebe Ursula,
es scheint ja doch noch Menschen zu geben, die wahre Kunst zu würdigen wissen.
Aber was ist nur los mit Deinem Sohn? Was hast Du da bloß für eine Brut in die Welt gesetzt?
Naja, in jedem Fall freu ich mich drauf, Dich kennen zu lernen und mich am Anblick Deiner Sittiche zu ergötzen!
Für mich brauchst Du übrigens kein Schnitzel zu braten, denn ich bin Vegetarierin.
Bis bald, Maren

1 von 10 Sternen

zitieren

Ursula sagte am 01.07.2001 um 17:12 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

ach Maren,

glaub mir - manchmal verfluche ich den Tag, als ich meinen Sohn gebahr. Schon damals hätte mir sein enormer Bauchumfang und sein irrer Gesichtsausdruck zu denken geben müssen. Ich wünscht, ich hätte einen Sohn, mit dem ich PUR-Konzerte und Schützenfeste besuchen könnte, mit dem man auch mal einen Salat essen geht.Ach Maren-heute mußte Ralf (so heißt mein Mann) wieder in den Wald gehen und ein Wildschwein schießen, außerdem habe ich mir bei Fangmeier (einer kleinen Firma in der Nähe)1,2 Tonnen Stärkekartoffeln geholt. Dieses Leben ist wirklich nicht einfach, man steht den ganzen Tag am Herd. Ich höre jetzt besser auf, der Boden über mir dröhnt, Robert ist wohl aufgewacht. Es ist schön, jemanden seine Sorgen erzählen zu können....

zitieren

rat doch sagte am 14.07.2001 um 16:05 Uhr:

Nichts ohne Grund

Ok, ich verstehe vollkommen, dass es Musik gibt die man nicht mag, und man kann dann auch gerne Kritik üben. Aber dass was hier abgeht nenne ich nicht Kritik, dass ist pure Beleidigung. Einfach eine Unverschämtheit, und der Verfasser kann froh sein, dass ich jetzt wichtigeres zu tun habe, als mich über so primitive Menschen aufzuregen und Rache auszuüben. Einmälig geht sowas nämlich bei mir da rein und hier wieder raus! Also unterlasse doch demnächst bitte solche Gemeinheiten einfach. Dafür kennst du die Leute doch viel zu wenig.

zitieren

Roberto sagte am 16.07.2001 um 20:42 Uhr:

Nichts ohne Grund

Werte/r Unbekannte/r,
ich verstehe vollkommen, dass es Musik gibt, die man mag - ebenso gibt es auch welche, die man nicht mag. Bewertungsmaßstäbe sind daher stets subjektiv. Der Verfasser der vermeintlichen "Unverschämtheit" freut sich natürlich sehr, dass er keinen primitiven Racheschlag erleiden muss, da er Gewalt und / oder Zensur jedweder Art auf's Tiefste verabscheut. Er ist aber doch sehr interessiert zu erfahren, warum diejenige Person, die seine Rezension als "PURe Beleidigung" (Grandioses Wortspiel, nicht wahr?!) empfindet, nicht einmal den Schneid besitzt, ihre Identität zu offenbaren.
Ob man einen Künstler kennt oder nicht, darf m.E. übrigens keinen Einfluss auf die Bewertung seines Schaffens haben, denn jenes wird dadurch weder besser noch schlechter.
Ich bin stets und gerne bereit, die Gründe für mein Kritik noch deutlicher und fundierter zu erläutern bzw. Musikgruppen zu empfehlen, die mit der deutschen Sprache umgehen können. Vielleicht kommst Du dann irgendwann von selbst auf den Geschmack...der Verfasser will schließlich die Welt verbessern und schreibt nichts ohne Grund!
Roberto

zitieren

rat doch sagte am 18.07.2001 um 19:29 Uhr:

Nichts ohne Grund

Lieber Roberto,

darf ich es als eine Ehre entgegennehmen, das du mir geantwortet hast? Nur so nebenbei: Du verstehst es dich auszudrücken, was ich ja anscheinend nicht kann, mein Kompliment. Ich möchte aus guten Gründen unerkannt bleiben, und das ist doch auch unwichtig, oder? Ich weiß zwar nicht was du verstanden hast, als ich von "Rache" geschrieben habe... belassen wir es dabei... allerdings muss ich auch eingestehen das du in einem Punkt, meiner Meinung nach, Recht hast, nämlich das mit dem "kennen des Künstlers...".

Und noch eins, (vielleicht freust du dich), deine "PURe Unverschämtheit" ist bereiz bei den Pur Fans, soweit ich mitkriegen konnte, in Umlauf! BRAVO

Ciao

dein "Unbekannter"

zitieren

Roberto sagte am 18.07.2001 um 21:21 Uhr:

Nichts ohne Grund

Lieber Roberto,
darf ich es als eine Ehre entgegennehmen, das du mir geantwortet hast?

Lieber "Unbekannter",
das bleibt Dir überlassen - ich bemühe mich stets, an mich gerichtete Einträge oder Mails sinnvoll zu beantworten. Andernfalls wäre das gesamte "Robotnik"-Diskussionsforum ohne Wert, da erst gar keine Diskussionen aufkämen.

Nur so nebenbei: Du verstehst es dich auszudrücken, was ich ja anscheinend nicht kann, mein Kompliment.

Für den ersten Halbsatz bedanke ich mich recht freundlich. Zu beurteilen, ob Du etwas kannst oder nicht, ist nicht mein Antritt.

Ich möchte aus guten Gründen unerkannt bleiben, und das ist doch auch unwichtig, oder?

Naja, ein bisschen feige ist es aber schon, oder?! Kannst / Willst Du nicht zu dem stehen, was Du schreibst? Ein Spiel mit gleichermaßen offenen Karten empfände ich persönlich als ehrlicher.

Ich weiß zwar nicht was du verstanden hast, als ich von "Rache" geschrieben habe... belassen wir es dabei...

Soll mir recht sein.

allerdings muss ich auch eingestehen das du in einem Punkt, meiner Meinung nach, Recht hast, nämlich das mit dem "kennen des Künstlers...".

Siehst Du?! Ich bin gar nicht so böse, wie ich erscheinen mag...höre sogar gerne MICHELLE oder BLÜMCHEN, wenn es mich nach der schönen heilen Schlagerwelt gelüstet. Lies' doch bitte auch mal meine Rezi zu BLÜMCHENs "Jasmin"-Album!

Und noch eins, (vielleicht freust du dich), deine "PURe Unverschämtheit" ist bereiz bei den Pur Fans, soweit ich mitkriegen konnte, in Umlauf! BRAVO

Schon seit Veröffentlichung meines Artikels auf unserer Homepage ist er für jedermann/frau zugänglich, also ist das nicht unbedingt eine Überraschung...

Ciao
dein "Unbekannter"

Sollten wir zukünftig nicht vielleicht lieber über Musik oder Kunst diskutieren denn über uns?!
In diesem Sinne ebenfalls Ciao, Roberto

zitieren

Beobachterin sagte am 18.07.2001 um 22:48 Uhr:

Nichts ohne Grund

Ich habe es schon immer gewusst, die PUR Fans sind Teil der organisierten Mafia! Was hast du nur getan, Robert? Jetzt sitzen sie Tag für Tag in deinem Vorgarten und beobachten dich. Neulich, in der PUR Fanclub Zeitung, da stand sogar das der Hartmut bereits sämtliche Kegelclubs und Frauenstammtischgruppen im Kampf gegen Kontrast eingeschaltet hat. Ehe du dich versiehst wird an einem schönen, sonnigen Samstag deine Wohnungstür mit Raketen belagert werden und tausende von schreienden, mit Nudelhölzern bewaffneten Kampfwalküren im Einheits-Abenteuerland-Shirt-Look werden die blutige Rache für alle Qualen rächen, die du dem armen Hartmut angetan hast...während dieser in seiner Wohnung sitzt und Geld zählt.

Sagt mal, leben wir nicht in einem freien Land, in dem jeder das Recht auf Meinungsfreiheit hat?
Oder hab ich jetzt ebenfalls das Recht jemandem, der meine Lieblingsband (ganz bestimmt nicht Pur..gg) als schlecht bewertet, Rache anzudrohen? N bisschen unverschämt is das ja schon..oder??? Ausserdem macht es Spass, fiese Sachen, besonders Kritiken, zu schreiben und zu lesen..darüber sollte man Lachen!!

(Sorry, sonst halt ich mich aus so etwas raus, aber DAS musste jetzt einfach mal spontan raus!) :)

PS: Wenn ihr nicht Covenant 11 von 10 Punkten gebt, hol ich meine Brüder!!! ;P

^^(°°)^^

1 von 10 Sternen

zitieren

Tina sagte am 20.07.2001 um 22:28 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Wenn ich diesesn Müll lese, wird mir richtig schlecht...... Ich kann aus diesesn Beitrag nur eins heraus lesen............... N E I D ;-)

zitieren

Falk sagte am 24.07.2001 um 11:34 Uhr:

PUR

Tach!
Musik zu beurteilen ist schwierig. Objektiv geht da meiner Meinung nach gar nix! Denn, erstens ist Musik zur Unterhaltung entstanden, zweitens wurde erst später differenziert in Entspannung und Aggressionsminderung.
PUR gehört absolut in die Entspannung. Wenn es jetzt also jemanden stört, das er sich dort wegen zB fehlendem Niveau und Tiefgang (ja, PUR fehlt es an vielen Stellen) nicht entspannen kann oder einfach nur zuhören, dann darf er ruhig 0,5 von 10 Punkten geben.
Ich verstehe Robertos Urteil vollkommen, aber ich teile es nicht.
PUR sind naiv, PUR sind zT platt, PUR sind verträumt.
PUR sind genial.
Hartmut kann singen, Ingo kann komponieren, der Rest kann musizieren.
die Ärzte sind auch naiv, platt. aber nicht verträumt, sie gehören auch größtenteils in die andere Ecke.
Ich höre beide Gruppen sehr gerne, von PUR besitze ich alle Alben, weil ich jedem Album mind. 5 Punkte geben würde.
Ich höre auch Onkelz. Und die sind Hardrock-Metal-PUR: naiv, platt, aggression.
Na egal, ich schweife ab.
Wenn ein Lied einen glücklich macht, dann ist es gut, sehr gut sogar.
Und auf der Nichts ohne Grund gefallen mir einige.
Ein Punkt für jedes gute Lied.
Und lasst den Rest reden, sie haben das Recht dazu.
Ansonsten seid ihr genau das, was sie wollen: beleidigte Leberwürste, die nur Wasser und ihre rechte Hand an sich lassen.
Jetzt noch einen Kommentar, der nicht dazugehört: Ich finde Dicke häßlich.
Falk.

7 von 10 Sternen

zitieren

melanie sagte am 25.07.2001 um 20:07 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Tzt es eigentlich weh, wenn man einen solchen Müll von sich gibt? Es wäre dein gutes Recht zu sagen, dass du solche Musik nicht hörst, da du auf andere Musikrichtungen stehst oder sonst was, aber wie du diese Musik hier beurteilst ist einfach Taktlos. Bevor du dir so etwas herausnimmst solltest du erstmal lernen deinen Kopf zum Nachdenken zu benutzen, dann würdest du den Sinn der Pur Texte vielleicht verstehen und wenn du soweit wärst, würdest du auch anders darüber denken. Pur schafft es, ganz im gegensatz zu dir, seine Gedanken mit der Menschheit zu Teilen. Warum glaubst du wohl, dass Pur die erfolgreichste Gruppe der 90er Jahre ist? Weil sie auch die Menschlichste, Ehrlichste, Lebensnächste Gruppe der 90er Jahre ist und das ist es was echte Fans wissen. Wir wollen nicht irgendwelche Roboter auf der Bühne sehen, die irgendeinen Scheiß von sich geben und deren Texte keinen Sinn ergeben. Pur ist eben die erfolgreichste Band und daran kann auch ein so auf dem Abgrund schwimmender, gehirnloser, anonymer (aus Angst) Internet "Musikbeurteiler" (na ja, zumindestens bildest du dir ein du könntest es) nichts ändern. Wenn du wirklich zu deiner Meinung stehst, dann stell dich doch mal ein paar Pur Fans zur Diskussion, und schon nach 2 Minuten wirst du schreiend davonlaufen, weil zum Glück nur 1% der Menschheit so abgrundtief charakterlos sein können wie du. Entgegengesetzt deiner Meinung macht Pur nicht nur Musik über eine Friede-Freude-Eierkuchen Mentalität so wie du es nennt sondern in den Texten wird das Leben wiedergespiegelt wie es ist. Mit allem was auch Leidvoll dazugehört wie Selbstmord, Krankheit, Obdachlosigkeit, Kindesmissbrauch und Kriegen. Bevor du hier solche Meinungen äußerst, hör dir doch mal beispielsweise die Lieder
Kinder sind Tabu
Nutzlos
Anonyme Opfer
Kein Krieg
Herz für Kinder
Noch ein Leben
oder
In Gedanken
an und dann, aber erst dann kannst du nochmal einen Artikel schreiben und mal gucken, wie du die Sache dann siehst. Genausowenig sind die Texte von Pur auf dem Niveau von 10-jährigen. Es sind Texte deren Hintergrund ein 10-jähriger wohl nur schwer verstehen kann. Ich glaube, dein Problem ist nur, dass du den Sinn nicht verstehst. Falls du noch irgendwie therapierbar bist, geh mal auf ein Pur Konzert, lern dir Gedanken zu machen und dann wirst du schon einiges anders sehen. Ich denke du bist einer der wenigen Menschen die keine wahren Probleme haben und immer der Meinung sind Recht zu haben. Aber es gibt eine Menge Leute, zu denen ich mich auch zähle die einiges Mitmachen mussten. Und glaub mir in Momenten in denen es richtig schwer ist oder man wie in meinem Fall schon in der frühen Kindheit mit schwerwiegenden Problemen kämpfen musste, dann kann man mit dem Sinn dieser Texte lernen so einiges zu verarbeiten. Ich bin erst 19 Jahre alt, aber ich weiß die Texte besser zu verstehen wie du. Ich will dich nicht davon überzeugen diese Musik zu hören, aber die Musik die du hörst, würde ich warscheinlich auch nicht hören, aber ich hätte so viel Charakter diese Musik zu respektieren. Und Respekt ist wohl auch etwas, wovon dir noch eine ganze Menge fehlt.

10 von 10 Sternen

zitieren

Roberto sagte am 25.07.2001 um 21:39 Uhr:

PUR

Guten Abend, Falk!
Hmmm, die Kategorisierung von Falk, Musik in "Entspannung" und "Aggressionsminderung" einzuteilen, ist eine, die ich zum ersten Mal höre; aber eine interessante. Und ich denke, man kann Musik schon mehr oder weniger in diese Schubladen "einordnen". Absolut korrekt ist, dass ein Großteil von Musik (ganz besonders die Pop-Musik) zur Unterhaltung der Zuhörer entsteht; allerdings gibt es einen großen Unterschied zwischen guter und schlechter Unterhaltung, sei es im TV, im Theater oder halt im Bereich Musik.
Für mich besteht die große Kunst, einen guten Pop-Song zu schreiben (und damit gute Unterhaltung zu erschaffen) darin, alle Weisheit der Welt mit einem Augenzwinkern in 3,5 Minuten zu transportieren, ohne dabei den leidigen moralischen Zeigefinger zu erheben.
Außerdem ist es dabei möglich, ein wenig mit Sprache zu spielen, so dass der Hörer vielleicht sogar einen kleinen Sinn hinter dem Sinn entdecken mag. Wenn man dies mit einer schönen Melodie, interessanten Sounds und überzeugenden gesanglichen Leistungen kombiniert, hat man den perfekten Pop-Song.
Würde man mich jetzt nach Beispielen fragen, käme mir im deutschsprachigen Bereich zuerst "Stella Maris", das Duett der EINSTÜRZENDEn NEUBAUTEN mit der Chanteuse und Schauspielerin MERET BECKER in den Sinn. Auch ROSENSTOLZ sind z.B. mit "Herzensschöner" verdammt nah dran, THOMAS D und NINA HAGEN in ihrem fantastischen Duett "Solo" sowieso. Die beste Pop-Band aller Zeiten ist für mich noch immer ABBA.
All diesen Gruppen ist gemeinsam, dass sie gerade nicht den Anspruch erhoben, mit ihrer Musik zwanghaft die Welt verbessern zu wollen - und gerade deswegen ist es ihnen oftmals gelungen. Ja, das mag paradox klingen, aber es ist so, denn mit guter Unterhaltung kann man den Gemütszustand sehr vieler Menschen verbessern.
Eine interessante Geschichte dazu, die ich von meinem Bekannten Ecki Stieg (ex-"Radio ffn") erzählt bekam: TIM ROBINSON, selbst ambitionierter Singer-/Songwriter, ist einmal gefragt worden, welcher für ihn der wirkungsvollste Polit-Song aller Zeiten sei. Er antwortete darauf, dass er "Stand By Your Man" von TAMMY WYNETTE dafür halte. Diese Country-Schnulze, die vor ein paar Jahren von HEIKE MAKATSCH für den Film "Männerpension" noch einmal gecovert wurde und in der Ms. WYNETTE alle Frauen dieser Welt auffordert, ihrem Mann treu zu sein, egal wie schlecht er sie behandelt, habe (so ROBINSON) der Frauenbewegung mehr geschadet als alle noch so ambitionierten Titel zusammen, die sich für die Gleichberechtigung der Frau eingesetzt hätten.
Ich will damit sagen, dass es m.E. nichts nutzt, in seiner Kunst einen Antritt wie "Dies ist gut und dies ist schlecht." Transportieren zu wollen, denn das wirkt erstens zumeist sehr hölzern (vgl. "Kein Krieg ist heilig." von PUR) und "überzeugt" zweitens ohnehin nur diejenigen Hörer, die bereits diese Auffasung teilen. Ich mach's noch deutlicher: Kein PUR-Fan dieser Welt kann mir ernsthaft erzählen, "Kein Krieg" habe ihn davon überzeugt, dass es besser ist, friedlich zu sein als sich die Köppe einzuschlagen. Das weiß jeder vernünftig denkende Mensch!
Der moralische Zeigefinger hat keinen anderen Sinn als dem Künstler ein reines Gewissen zu verschaffen und den bereits "Bekehrten" ein Gefühl von "Ja, ich bin auf einem guten Weg!" zu geben - ein wirklicher Sinneswandel hingegen vollzieht sich viel subtiler, eben auf dem Weg der Unterhaltung. Und die braucht keine Toleranzkeule, mit der sie zuschlägt!
Um auf Falks Eintrag zurückzukommen: Du sprichst DIE ÄRZTE an. DIE ÄRZTE sind nie eine Band gewesen, die ich toll fand, aber sie haben eine Distanz zu ihrem Schaffen und bringen ironische Titel wie "Manchmal haben Frauen..." so herüber, dass man einfach über sie schmunzeln muss - DAS ist Unterhaltung.

Ich verstehe Robertos Urteil vollkommen, aber ich teile es nicht.

So, lieber Falk, sollten Diskussionen ablaufen - Hut ab!

Roberto

zitieren

Roberto sagte am 25.07.2001 um 21:41 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Wenn ich diesesn Müll lese, wird mir richtig schlecht...... Ich kann aus diesem Beitrag nur eins heraus lesen............... N E I D ;-)

Guten Abend, Tina!
Nein, das wäre zu einfach. Das hieße ja, ich müsste alle Platten verreißen, die nicht von mir stammen. Aber das tue ich ganz eindeutig nicht - lies dazu bitte entweder meine anderen Rezensionen oder meine Antwort auf Falks Forums-Eintrag. Danke!
Roberto

zitieren

Roberto sagte am 25.07.2001 um 21:43 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Tut es eigentlich weh, wenn man einen solchen Müll von sich gibt? Es wäre dein gutes Recht zu sagen, dass du solche Musik nicht hörst, da du auf andere Musikrichtungen stehst oder sonst was, aber wie du diese Musik hier beurteilst ist einfach taktlos. Bevor du dir so etwas herausnimmst, solltest du erstmal lernen deinen Kopf zum Nachdenken zu benutzen, dann würdest du den Sinn der Pur-Texte vielleicht verstehen und wenn du soweit wärst, würdest du auch anders darüber denken.

Guten Abend, Melanie!
Wer austeilt, muss auch einstecken können, daher scheue ich bestimmt nicht diese Diskussion. Ich möchte voranstellen, dass ich meine, die PUR-Texte sehr wohl zu verstehen und dass ich ebenfalls meinen Kopf zum Denken benutzt habe, BEVOR ich meine Rezension verfasst habe.

Pur schafft es, ganz im Gegensatz zu Dir, seine Gedanken mit der Menschheit zu teilen.

Ob ich es schaffe, meine Gedanken mit Menschen zu teilen, spielt für die Bewertung einer Platte eines bzw. mehrerer anderer Künstler/s keine Rolle. Zudem wage ich zu bezweifeln, dass Du die Musik meiner Projekte überhaupt je gehört hast - somit frage ich mich nach der Basis, auf der Du Deine These aufgestellt hast.

Warum glaubst du wohl, dass Pur die erfolgreichste Gruppe der 90er Jahre ist?

Das habe ich in meinem Kommentar ganz deutlich geschrieben.

Weil sie auch die Menschlichste, Ehrlichste, Lebensnächste Gruppe der 90er Jahre ist und das ist es was echte Fans wissen.

Wenn ein Über-30-Jähriger singt "Lass und zusammen die Schule schwänzen!" (aus "Abenteueland"), möchte ich seine Ehrlichkeit durchaus anzweifeln.

Wir wollen nicht irgendwelche Roboter auf der Bühne sehen, die irgendeinen Scheiß von sich geben und deren Texte keinen Sinn ergeben. Pur ist eben die erfolgreichste Band und daran kann auch ein so auf dem Abgrund schwimmender, gehirnloser, anonymer (aus Angst) Internet "Musikbeurteiler" (na ja, zumindestens bildest du dir ein du könntest es) nichts ändern.

Ui, jetzt überschlägst Du Dich ein wenig.
1. Zunächst mal wechselst Du aus Deiner Perspektive ins "Wir" - also nehme ich an, dass Du für die PUR-Fans in ihrer Gesamtheit sprichst. Meinst Du, dass Dir das zusteht?
2. Anonym bin ich im Gegensatz zu den Menschen, die Kommentare in dieses Forum posten und zu feige sind, ihren Namen oder ihre E-Mail-Addy zu hinterlassen (siehe weiter unten), nun überhaupt nicht, denn mein Name steht unter jedem meiner Beiträge.
3. Ein Argument wie "PUR ist eben die erfolgreichste Band..." ist keines.
4. Ich bemühe mich, in meinen Beiträgen meinen Gegenüber (den ich nicht einmal kenne) nicht voreilig mit wüsten Beschimpfungen zu überhäufen, denn dies trägt nicht gerade zur Steigerung der Glaubwürdigkeit bei.

Wenn du wirklich zu deiner Meinung stehst, dann stell dich doch mal ein paar Pur Fans zur Diskussion (...)

Zu nichts Anderem dient dieses Forum!

Entgegengesetzt deiner Meinung macht Pur nicht nur Musik über eine Friede-Freude-Eierkuchen Mentalität so wie du es nennt sondern in den Texten wird das Leben wiedergespiegelt wie es ist. Mit allem was auch Leidvoll dazugehört wie Selbstmord, Krankheit, Obdachlosigkeit, Kindesmissbrauch und Kriegen. Bevor du hier solche Meinungen äußerst, hör dir doch mal beispielsweise die Lieder
Kinder sind Tabu
Nutzlos
Anonyme Opfer
Kein Krieg
Herz für Kinder
Noch ein Leben
oder
In Gedanken
an und dann, aber erst dann kannst du nochmal einen Artikel schreiben und mal gucken, wie du die Sache dann siehst.

An dieser Stelle möchte ich Dich auf meine Antwort auf Falks Beitrag an anderer Stelle des Forums verweisen. Zu genau diesem "erhobenen Zeigefinger" äußere ich mich dort ausführlich.

Ich denke du bist einer der wenigen Menschen die keine wahren Probleme haben und immer der Meinung sind Recht zu haben.

Ich glaube nicht, dass es einem von uns beiden zustehen kann, über die vermeintlichen persönlichen Probleme des Anderen zu urteilen. Will meinen: Mir geht es nicht darum, wer Du bist, sondern um das, was Du schreibst! Und nur auf einer solchen Ebene kann man überhaupt einen sinnvollen Gedankenaustausch betreiben, wenn man sich nicht kennt.

Aber es gibt eine Menge Leute, zu denen ich mich auch zähle die einiges Mitmachen mussten. Und glaub mir in Momenten in denen es richtig schwer ist oder man wie in meinem Fall schon in der frühen Kindheit mit schwerwiegenden Problemen kämpfen musste, dann kann man mit dem Sinn dieser Texte lernen so einiges zu verarbeiten. Ich bin erst 19 Jahre alt, aber ich weiß die Texte besser zu verstehen wie du.

Wenn die Texte von PUR tatsächlich dazu beitragen, Dein Leben lebenswerter zu machen, so sei Dir dies in jedem Fall gegönnt. Doch um Dich ging es mir in meiner Rezension in keinster Weise, sondern lediglich darum, ein schwaches Kunstprodukt als solches zu entlarven.

Ich will dich nicht davon überzeugen diese Musik zu hören, aber die Musik die du hörst, würde ich warscheinlich auch nicht hören, aber ich hätte so viel Charakter diese Musik zu respektieren. Und Respekt ist wohl auch etwas, wovon dir noch eine ganze Menge fehlt.

Wenn dem tatsächlich so sein sollte, beruht das scheinbar auf Gegenseitigkeit. Ich nehme es mir jedenfalls nicht heraus, einen Menschen zu beschimpfen, den ich nicht einmal kenne.
Roberto

zitieren

Daniel sagte am 26.07.2001 um 11:13 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Der Hexer gegen die PUR-Front ! Ein spannender Kampf, den es zu verfolgen gilt ! Aber ich muß Roberto in allen Belangen Recht geben, nur in einem nicht : 0,5 Punkte sind noch viel zu viel für eine von tiefer Betroffenheit singenden Band. Die üblichen Solidaritätsfloskel werden hier bis ins Perverse getrieben und sind einfach nur peinlich. Da steckt noch nicht einmal politisches Engagement hinter (wie z.B. bei Grönemeyer) sondern einfach nur Trotz, Betroffenheit und folgerichtig schlecht hören sich die Texte an. Ich finde es eh schlimm, im Rahmen von Popmusik mit "political correctness" belästigt zu werden. Also kann ich auch Pur nichts abgewinnen. Besonders schlimm finde ich jedoch die Tatsache dass alle 2 Jahre ein Live-Album herausgebracht wird, auf dem zu 90% das Publikum mitgröhlt. Wo ist da die Bandleistung ? Da könnte man sich fast noch eher ein Fußballspiel im Surround-Sound gönnen. Wenn Werner Hansch kommentiert wär das gar noch lustig, aber so...!?

zitieren

Thomas Kunz sagte am 15.08.2001 um 18:04 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Absoluter Schwachsinn was Du da von Die gibts,

Meiner Meinung ( und auch von vielen anderen ) ist das purer Neid von Dir.

10 von 10 Sternen

zitieren

Denis sagte am 27.08.2001 um 00:14 Uhr:

Pur

es stimmt mich nachdenklich deine Meinung zu lesen. Man hat das Gefühl so eine arme kreatur mit Bürstenhaarschnitt und Sprengerstiefeln vor sich zu haben. Die es nicht erträgt, das jemand darauf aufmerksam macht, das man noch einiges zu ändern hat. Du scheinst sehr viel mitgemacht zuhaben. Falsche kreise und so. Aber das schlimmste ist deine Intolleranz. Ob Pur, Drews, Slatko oder wie sie auch alle heißen. Wem es gefällt der darf es hören. Gott sei Dank hat jeder das Recht sich anzuhören was er will, und da willst du uns vorschreiben was man hören kann und was nicht? Woher nimmst du dir das Recht?
Zeige dich offen mit deiner Meinung. Versteck dichnicht hinter Phrasen und dummen gerede.

10 von 10 Sternen

zitieren

jenni sagte am 27.08.2001 um 01:13 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

hallo roberto...ich bin zufällig ein sehr großer fan der gruppe pur und bin ganz und garnicht deiner meinung...ich will dich garnicht davon überzeugen pur-fan zu werden aber ich wehre mich gegen deine verurteilungen die du gegen pur-fans aussprichst...woher kommt eigentlich deine negative meinung, hast du dir schon mal ein einziges konzert angesehen? ich denke nicht!...ich war schon auf einigen konzerten und die pur-konzerte sind in sachen stimmung und flair kaum zu toppen!
wenn du pur nicht gut findest ok...aber spars dir auf den pur-fans rumzuhacken und sie als spießer zu diskriminieren...ich weiß ja nicht auf welche musik du stehst aber ich glaube du fändest so eine page über deine lieblingsbanf auch vollkommen danebebn...die geschmäcker sind nun mal verschieden...laß uns pur-fans einfach unseren spaß an unserer band

10 von 10 Sternen

zitieren

Bonito sagte am 27.08.2001 um 22:34 Uhr:

Pur(er) Orangensaft...

Waaaaaaahhh! Entweder sind diese Einträge hier alle (z.Zt sogar sehr gute, unscheinbare) Fakes,oder es gibt wirklich auf diesem Planeten Menschen, die nichts besseres zu tun haben, als die ritterhafte Englerehre zu erhalten und dieses Forum mit stets immer und immer wiederholenden gebetsartigen Phrasen zu "erheitern", in dem sie die hier schon gegebenen Antworten nicht sorgfältig genug durchlesen. Ich habe mir die Pur- Rezi nun schon zum 3. Mal durchgelesen und ich kann nirgends die Stelle finden, in der Roberto dazu auffordert Pur abgrundtief zu hassen und zu meiden..das einzige, was ich finde ist eine Meinung zu einer CD, die sicher so viele weitere vertreten.
"Man hat das Gefühl so eine arme kreatur mit Bürstenhaarschnitt und Sprengerstiefeln vor sich zu haben. " ist sicher der unpassendste Satz eines Menschen, der sich selbst für mehr Toleranz äussert. Besonders unpassend, wenn er sich gegen jemanden richtet, der sich aktiv "Gegen Rechts" betätigt..
"Du scheinst sehr viel mitgemacht zuhaben. Falsche kreise und so."
Jetzt drängt sich mir die Frage auf, ob dich das a.) etwas angeht b.) das für das Posting bzw deine Meinung wirklich wichtig ist c.) was die rezension mit "falschen Kreisen" zu tun hat..!?
Wahrscheinlich nix und das war ein kleiner, armer Versuch eine Gemeinheit zu tippen..

Hat zufällig jemand gestern das Pur Konzert "auf Schalke" mitverfolgen können? (ZDF)
Ich hatte nir wirklich etwas gegen Pur..aber das gestern hat mich aufs Mark geängstigt! Über/gegen Kindesmissbrauch zu singen ist die eine Sache, aber sich dazu Babybildchen auf die Gitarre zu kleben und ein paar Tränchen rauszudrücken die andere..sich musikalisch mit dem Thema Behinderung auseinander zu setzen ist sicher keine schlechte Idee, aber einen Behinderten auf die Bühne zu holen und singen zu lassen, ist einfach schrecklich mirfehlendieWorte..
Ehrlich gesagt, wusste ich gestern nicht, ob ich lachen oder weinen sollte..Und mir drängt sich verdammt noch mal der Verdacht auf, dass Pur das nur als Klischee nehmen, um ihre Cds besser zu verkaufen. "Sozial sein" sells. Ob die Band dadurch glaubwürdig erscheint, ist eine andere Frage. Aber das gehört entscheidet der Hörer für sich!

Jeder Mensch hat das Recht, seine Musik zu hören. In der Branche gibt es zich Musikstile, es gibt unzählige Bands, die alle in vielen Punkten gut und unschlagbar sind; trotzdem heisst das nicht, dass jeder die eine, für den einzelnen, vollkommende Band als gut befinden muss. Wenn euch Pur ein gefühl von Gemeinschaft gibt, ist das doch vollkommen gut so! Wenn ihr Euch in den Texten wiederfindet; ist das doch auch in Ordnung, dagegen sagt doch niemand etwas (hab es hier jedenfalls nicht nachgelesen)
Also, ein bisschen mehr Sachlichkeit, dann klappts auch mit dem Nachbarn!!! :-)

zitieren

Denis sagte am 27.08.2001 um 23:04 Uhr:

Pur(er) Orangensaft...

Hallo O-Saft Diesen Satz unten hat Roberto geschrieben, dem pflichtest du bestimmt bei. Jedes Volk bekommt, was es verdient: Wir Deutschen haben einst schon Hitler ermöglicht und ertragen; heutzutage tun wir Gleiches mit Angela Merkel, Zlatko, Ballermann und PUR. In keinem anderen Land der Welt wäre diese Gruppe möglich. Ein Hoch auf Deutschland, das Land der Dichter und Denker!

Aber stimmt ihr seid Sachlich. Was stört dich an einem behinderten auf der Bühne der wirklich Spaß daran hat? Fühlt sich deine Ethik verletzt? Ich glaucbe ein Kinderbild an einer Gitarre ist das harmloseste was es gibt. Aber sexueller Mißbrauch nicht. Was ist besser in deinen Augen schweigen?
Lieber soll jeder auch die Bands die ich nicht mag
Behinderte auf die Bühne holen die Spaß am singen haben wie man gesehen hat, oder sich Bilder an Gitarren kleben wenn dadurch endlich mehr tolleranz unseren Minderheiten gegenüber geübt wird. Sei es behinderte oder auch Kinder. Gerade der Mißbrauch an Kindern ist ein Thema über das ich nicht lachen kann. Aber wie armselig ist doch Robert sich überhaupt so über Bands zu Äußern. wer soll mal ein Lied von sich ins Internet stellen und sich der Kritik aussetzten. Den vergleich mit Hitler finde ich übricgens unterste Schublade. Ich bin froh nicht auf eurem Niveu zu sein. Was stört euch das seich soviele Menschen freuen? Welche Musik hörst du denn?

zitieren

Denis sagte am 27.08.2001 um 23:14 Uhr:

Nichts ohne Grund

der Verfasser will schließlich die Welt verbessern und schreibt nichts ohne Grund! Was für ein Toller Satz. Alle hören die Musik die Robert für gut hält, und schon ist die Welt besser. Keine Gewalt mehr kein Kindesmißbrauch nichts. Toll wenn das die Lösung ist wechsel ich gerne meinen Musikstil und ich glaube viele andere auch.... Gott Robert... Aber dann muß das mit der besseren Welt auch garantiert sein. Falls nicht höre weiter Pur, Herbert Grönnemeyer, Laith al deen, Xavier Naido, Karat, Peter Maffai alles Bands die meiner Meinung nach bessser mit der Deutschen Sparache umgehen können als Robert und sich nicht als Weltverbesserer sehen.

zitieren

Bonito sagte am 28.08.2001 um 00:49 Uhr:

Pur(er) Orangensaft...

Uiuiui...sooo, jetzt schrauben wir mal ein bisschen runter, denn sonst ist eine Diskussion nicht möglich. Erstens heisst es nicht "ihr", sondern "du". Ich bin zwar nicht das schlankste Wesen, aber dick für zwei bin ich auch nicht! ;-)

Der Behinderte stört mich nicht, mich stört die Art und Weise der "Inszenesetzung" des gesamten Konzertes...Jetzt mal Hand aufs Herz: Kaufst Du Pur ab, dass sie mit Leib und Seele 100-prozentig hinter ihren Texten stehen? Oder war vielleicht der Behinderte nur Mittel zum Zweck? Sehen wir, wie sich versch. politische Staatsmänner der Vergangenheit mit kleinen Kinder haben ablichten lassen und erahnen wir dahinter den eigentlichen Zweck, bleibt doch nicht auch der Verdacht Pur hätten so ein Konzept "zum Liebhaben" ??
Genau wie das von dir so freundlich mir gegenüber in Frage gestellte Thema des Kindesmissbrauchs..
Es ist absolut richtig, sich gegen Kindesmissbrauch einzusetzen; wenn man Lieder darüber schreibt, ist das natürlich auch positiv.. aber wieso in Gottes Namen muss dann die Inszenierung so kitschig und schwülstig aufgezogen werden; warum schreit das alles nach Kommerz? Warum behandeln Pur einfach mal so frech aus dem Handgelenk die bunte soziale Disku-Themaecke vom Ausländerhass bis zur Abtreibung, und in mir bleibt das Gefühl des schnellen Geschäftemachens? Pur scheinen ein Gespür dafür zu haben, was "Richtig" ist; was die Mehrheit der Bild-Leser und ZDF-Fernsehgartengucker so denkt und hören will. Pur sind Spiegelbild des absoluten Saubermannimages. Und das mögen viele.
Da sag ich ja auch nichts gegen. Ihr könnnt euch so lange an Pur erfreuen, wie ihr möchtet; wie bereits gesagt: Jedem das Seine!

Falls du es noch nicht bemerkt hast...Roberto hat "seine" Songs bereits im Netz; schau dich doch mal um, wo du hier bist. ;-)

Ob der Vergleich mit Hitler gerechtfertigt ist, bleibt eine dahingestellte These...Fakt ist, dass die Deutschen einen Faibel für "Heile Welt"- Propa...ähhh..Denken haben..und daran hat sich sich seit Annotobak nix geändert..leider.

Freu dich ein wenig, dass du nicht auf "unserem Niveau" bist- übrigens klasse, dass du das schon nach einem Posting kennst, kleiner Schlingel! Aber es macht Spass mit jemandem zu diskutieren, der sich derart kritisch mit positiven und negativen Seiten seiner Lieblingsband auseinandersetzt!! Alle Achtung!

Gute Nacht alle miteinand! ;-)

"Der Gipfel der Orangigkeit"

99 von 10 Sternen

zitieren

Personal Jesus sagte am 28.08.2001 um 17:05 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

"Gar nicht" wird gar nicht zusammen geschrieben....
Sorry, konnte mir diesen Kommtentar nicht verkneifen ;-)

Jeder hört halt die Musik, die zu seinem Intellekt passt....

zitieren

Roberto sagte am 28.08.2001 um 18:27 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Absoluter Schwachsinn was Du da von Die gibts,

Meiner Meinung ( und auch von vielen anderen ) ist das purer Neid von Dir.

Guten Abend!
Nein, das wäre zu einfach. Das hieße ja, ich müsste alle Platten verreißen, die nicht von mir stammen. Aber das tue
ich ganz eindeutig nicht - lies dazu bitte entweder meine anderen Rezensionen oder meine Antworten auf die anderen Forums-Einträge zu diesem Thema.
Danke!
Roberto
0,5 von 10 Sternen

zitieren

denis sagte am 28.08.2001 um 18:46 Uhr:

Pur(er) Orangensaft...

Hallo O-saft
1; meine Hochachtung das du das ganze Konzert im ZDF durchgehalten hast. Mag sein das das mit Rüdi auch Kommerz ist . Aber ich kenne viele mit dem Downsyndrom und die springen nicht auf jeden zu. Bei Rüdi hat man gemerkt das er Hartmut mag und das finde ich wichtig. Ich war auf diesem Konzert und kann dir nur sagen, das ich selten etwas so schönes erlebt habe. Rüdi ist ein sehr natürlicher Mensch, dem das alles sehr viel Spaß gemacht hat.

2; ja mag sein das man heile Welt sucht, aber die gibt es ja leider nicht. ICH glaube DAS Pur hinter ihren Texten stehen, aber einige mit mehr Humor nehmen als wir.

3: DAS mit Hitler kam von Roberto, vielleicht sieht er eine Band erst als kritisch an, wenn sie nach dem Konzert mit ihren Gitaren um sich schlagen und sich unbekleidet bespucken. Tut mir leid ist nicht mein Stil aber wer es mag bitte.

4: Pur ist mit abstand einer sder wenigen Bands, die man seltens in den Medien sieht, die sich nicht vermarkten und auch ihre Familie aus der Presse raushalten, das alleine macht die Gruppe für mich sympatisch. Viele sonnen sich in der Presse, machen Werbung für sich egal ob positiv oder negativ.

5: Purfans sind sehr zivilisiert, man wird nicht geschupst gedrängelt oder sonst was. Mein Sohn ist 8 Jahre und mag die Konzerte wegen den Feuerwerken und der Musik un der Texte dabei gefallen ihm am Bestern Indianer und der Dumme.

Ich finde das OK. Er mag auch Heino und Nena Smash- Hits.

Ich glaube gerade unsere Jugend ist kritischer und Selbstbewußter aber warum soll man ihnen nicht Purlieder lassen. Mir steigen auch immer die Tränen in die Augen wenn ich vom Kindesmißbrauch lese.

WENN ICH MIR DIE Lieder von den Toten Hosen anhöre (was nicht sein muß) dann find ich die Texte auch nicht provokant sondern zum teil einfach nur Versaut. Muß ich für meine Kinder nicht haben. Aber auch da verbiete ich ihnén nicht das Hören . Weil man das kurze Leben was man hat genießen sollte.Ohne andere zu verletzte, u.s.w. Deswegen finde ich Pur auch weiter gut.

Ich habe auch kein Problem wenn man die ruppe nicht mag und das äußert. Aber doch bitte sachlich und dann von mir aus persönlich aber damit eine Seite im Internet vollzuschreiben und einen rundumschlag auf den Deutschen Schlager zumachen ist nicht ok.

99 von 10 Sternen

zitieren

Roberto sagte am 28.08.2001 um 18:48 Uhr:

PURe Unverschämtheit

Es stimmt mich nachdenklich, Deine Meinung zu lesen.

Das beruht wahrlich auf Gegenseitigkeit!

Man hat das Gefühl, so eine arme Kreatur mit Bürstenhaarschnitt und Springerstiefeln vor sich zu haben,...

Das ist nun so ziemlich der abstruseste, unverschämteste und vor allen Dingen haltloseste Vorwurf, den ich bisher lesen "durfte". Hättest Du auch nur 2 Sekunden darauf verschwendet, Dich über mich, meine Band und meine Texte zu informieren (was auf diesen Seiten ohne den geringsten Aufwand möglich ist), dann wüsstest Du, dass ich Gewalt jedeweder Art verabscheue - ebenso wie jedes Gedankengut, dass auf diktatorischen, intoleranten und diskriminierenden Wertmaßstäben basiert.
Mir wird hier dauernd (nicht nur von Dir) vorgeworfen, ich hätte schlecht recherchiert bzw. könne mir kein Urteil über PUR oder ihre Fans erlauben. Ich habe mir jedenfalls die CD, die ich rezensiert habe, angehört. Hier dagegen werden Thesen verbreitet, die absolut jeder Grundlage entbehren. Ist das die "Tolleranz", die Du forderst?

...die es nicht erträgt, dass jemand darauf aufmerksam macht, dass man noch einiges zu ändern hat.

Für diese Aussage kann ich ebenfalls keinen Grund in meiner Rezension finden.

Du scheinst sehr viel mitgemacht zuhaben. Falsche Kreise und so.

Grandiose Schlussfolgerung! In einem PUR-Text wäre der Buhmann wahrscheinlich in der Tat gar nicht schuld, sondern Opfer seiner schweren Kindheit, fände irgendwann eine engelsgleiche Frau, die ihn auf der Pfad der Tugend führt, und würde mit ihr bis ans Ende aller Tage glücklich sein. Wie schön einfach die Welt doch sein kann!
Aber in der Realität ist sie eben leider nicht immer so einfach. Ich habe keine schwere Kindheit durchgemacht, keine Freunde in der rechten, linken, oberen oder unteren Szene und lebe ein normales Leben in einem mittelständischen Beruf. Mein vermeintlich verurteilenswertes soziales Umfeld hat also für den Inhalt meiner Rezension überhaupt keine Bedeutung! Woher nimmst Du überhaupt das Recht, Vermutungen über meinen Bekanntenkreis aufzustellen, für die Du nicht den kleinsten Beweis hast?

Aber das schlimmste ist Deine Intolleranz. Ob Pur, Drews, Slatko oder wie sie auch alle heißen. Wem es gefällt, der darf es hören.

Habe ich an irgendeiner Stelle das Gegenteil geschrieben?

Gott sei Dank hat jeder das Recht, sich anzuhören was er will, und da willst Du uns vorschreiben, was man hören kann und was nicht?

Nein.

Woher nimmst Du dir das Recht?

Habe ich mir nie genommen.

Zeige Dich offen mit deiner Meinung.

Das tue ich in diesem Forum. Und ich habe auch den Schneid, meinen richtigen Namen und meine E-Mail-Adresse anzugeben.

Versteck Dich nicht hinter Phrasen und dummem Gerede.

Zeige mir eine Stelle meines Artikels, an der ich dies getan habe!

zitieren

Denis sagte am 28.08.2001 um 18:50 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Stimmt Roberto, alle deine Ausgewählten ( die deinem Musikgeschmack entsprechen) hast du nicht kritisiert. Aber bei Pur hast du völlig objektiv deine Meinung geäußert. Aber sag mir doch wo du auftritts? Vielleicht könne wir uns dann von dir überzeugen lassen Oder dir auch eine Seite im Internet gönnen.

Bin mal gespannt ao ich hierauf eine Antwort bekomme. Weiter unten ist damit ja wohl nichts

zitieren

Denis sagte am 28.08.2001 um 19:03 Uhr:

PURe Unverschämtheit

Es stimmt mich nachdenklich, Deine Meinung zu lesen.

Das beruht wahrlich auf Gegenseitigkeit!

Man hat das Gefühl, so eine arme Kreatur mit Bürstenhaarschnitt und Springerstiefeln vor sich zu haben,...

Das ist nun so ziemlich der abstruseste, unverschämteste und vor allen Dingen haltloseste Vorwurf, den ich bisher lesen "durfte". Hättest Du auch nur 2 Sekunden darauf verschwendet, Dich über mich, meine Band und meine Texte zu informieren (was auf diesen Seiten ohne den geringsten Aufwand möglich ist), dann wüsstest Du, dass ich Gewalt jedeweder Art verabscheue - ebenso wie jedes Gedankengut, dass auf diktatorischen, intoleranten und diskriminierenden Wertmaßstäben basiert.
Mir wird hier dauernd (nicht nur von Dir) vorgeworfen, ich hätte schlecht recherchiert bzw. könne mir kein Urteil über PUR oder ihre Fans erlauben. Ich habe mir jedenfalls die CD, die ich rezensiert habe, angehört. Hier dagegen werden Thesen verbreitet, die absolut jeder Grundlage entbehren. Ist das die "Tolleranz", die Du forderst?
Ich habe dir nicht vorgeworfen schlecht rechererchiert zu haben. Nein Danke ich möchte mich nicht mit deiner Musik befassen. Ich will mir aber auch deswegen kein Urteil darüber erlauben. Aber woher nimmst du dir das Recht über andere Schlagergrößen zu und verurteilen?
Haben die dich um eine Meinung gebeten?

...die es nicht erträgt, dass jemand darauf aufmerksam macht, dass man noch einiges zu ändern hat.

Für diese Aussage kann ich ebenfalls keinen Grund in meiner Rezension finden.

Du scheinst sehr viel mitgemacht zuhaben. Falsche Kreise und so.

Grandiose Schlussfolgerung! In einem PUR-Text wäre der Buhmann wahrscheinlich in der Tat gar nicht schuld, sondern Opfer seiner schweren Kindheit, fände irgendwann eine engelsgleiche Frau, die ihn auf der Pfad der Tugend führt, und würde mit ihr bis ans Ende aller Tage glücklich sein. Wie schön einfach die Welt doch sein kann!
Aber in der Realität ist sie eben leider nicht immer so einfach. Ich habe keine schwere Kindheit durchgemacht, keine Freunde in der rechten, linken, oberen oder unteren Szene und lebe ein normales Leben in einem mittelständischen Beruf. Mein vermeintlich verurteilenswertes soziales Umfeld hat also für den Inhalt meiner Rezension überhaupt keine Bedeutung! Woher nimmst Du überhaupt das Recht, Vermutungen über meinen Bekanntenkreis aufzustellen, für die Du nicht den kleinsten Beweis hast?
Ich habe keine Vermutungen aufgestellt sondern nur ein Gefühl geäußert. Ich habe eine schlechte Kindheit. Von Schlgen über Mißbrauch usw. Ich bin auch gegen Gewalt, ich habe 2 Kinder angenommen.
Ich stelle mich nicht dahin und sage alle die nicht sind wie ich taugen nichts.

Aber das schlimmste ist Deine Intolleranz. Ob Pur, Drews, Slatko oder wie sie auch alle heißen. Wem es gefällt, der darf es hören.

Habe ich an irgendeiner Stelle das Gegenteil geschrieben? Ja su beschreibst sie als Volksverdummung Warum?

Gott sei Dank hat jeder das Recht, sich anzuhören was er will, und da willst Du uns vorschreiben, was man hören kann und was nicht?

Nein.

Woher nimmst Du dir das Recht?

Habe ich mir nie genommen.

Zeige Dich offen mit deiner Meinung.

Das tue ich in diesem Forum. Und ich habe auch den Schneid, meinen richtigen Namen und meine E-Mail-Adresse anzugeben.

Stimmt ich habe meine Mailadresse nicht angegeben, und ich verstechke mich hinter einem anderen Namen.Aber nur deswegen kann ich mich so offen äußern. Aber ich beziehe gerne Stellung und bin nicht feige. Es geht halt nicht jeden an wer ich bin.

Vielleicht liegt es daran das du so eine Kindheit hattest. Ich wünsche mir heile Welt und kann mich gut mit Pur identiefizieren. Ich sage nichtr das diese CD die bestwe der Gruppe ist. Mir persönlich gefällt die erste Live - Cd sehr gut. Und mal ehrlich wen sich nach anhören des Liedes der letze Tange auch nur einer mehr mal wieder um seine Oma gekümmert hat das Lied doch etwas gebracht oder nicht.

zitieren

Roberto sagte am 28.08.2001 um 19:19 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Hallo, Jenni!
Dein Posting ist eines der wenigen, die mich hier wirklich ein wenig auf dem falschen Fuß erwischen und die nicht darauf abzielen, mir eine virtuelle Ohrfeige mit daraus resultierendem größtmöglichem Schmerzfaktor zu geben.
Ich muss ganz ehrlich gestehen, dass die PUR-Fans in ihrer Gesamtheit in meiner Rezi schon nicht sonderlich gut wegkommen. Und auch, dass das eigentlich nichts mit der "Qualität" der CD zu tun hat, die ich rezensiert habe.
Besonders aber, weil ich eine ganze Gruppe von Menschen über einen Kamm geschert habe, die zweifelsohne aus sehr verschiedenen Individuen besteht. Dies soll in Zukunft nicht wieder vorkommen!
Vielen Dank für Deinen sachlichen und sinnvollen Eintrag!
Liebe Grüße von Robert(o)

zitieren

Nathalie sagte am 28.08.2001 um 20:39 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Hallo Robert, ich habe in deine Musik reingehört. Du hast Recht Musik ist wirklich Geschmacksache.
Deine Musik ist nicht meine Wellenlänge aber da sie wahrscheinlich deinem Gemüt und Empfinden nach entstanden ist, ist es Ok. Ich bitte dich nur laß auch andere Bands die Musik nach ihrem empfinden und ihrer Überzeugung machen. Wenn Deine Meinung über eine Musik nicht die Beste ist. mußt du sie ja nicht gerade veröffentlichen und ganz viele Menschen damit verletzten. ich persönlich werde egal was einer sagt weiter auf die Pur-Konzerte gehen, mir weiter deutschen Schlager anhören, mir die ganzen Kuschelrocks anhören wenn mir meiner Stimmung danach ist.

Also viel Glück für dich und deine Band und das du dir immer treu bleibst

10 von 10 Sternen

zitieren

maria sagte am 29.08.2001 um 15:15 Uhr:

Nichts ohne Grund

He find ich klasse ist kein Pur Fan aber ließt das Fan Magazin. Niemals bekommt Pur soviel Werbung wie hier. Vielleicht ist es das was Roberto eigentlich erreichen wollte. Wahrscheinlich findet er die Gruppe in Wahrheit gut. Roberto ist wenigdstens noch sachlich geblieben. Aber deingeschreibsel naja. Auch als nicht Pur Fan finde ich es etwas hohl

Ich habe es schon immer gewusst, die PUR Fans sind Teil der organisierten Mafia! Was hast du nur getan, Robert? Jetzt sitzen sie Tag für Tag in deinem Vorgarten und beobachten dich. Neulich, in der PUR Fanclub Zeitung, da stand sogar das der Hartmut bereits sämtliche Kegelclubs und Frauenstammtischgruppen im Kampf gegen Kontrast eingeschaltet hat. Ehe du dich versiehst wird an einem schönen, sonnigen Samstag deine Wohnungstür mit Raketen belagert werden und tausende von schreienden, mit Nudelhölzern bewaffneten Kampfwalküren im Einheits-Abenteuerland-Shirt-Look werden die blutige Rache für alle Qualen rächen, die du dem armen Hartmut angetan hast...während dieser in seiner Wohnung sitzt und Geld zählt.

Sagt mal, leben wir nicht in einem freien Land, in dem jeder das Recht auf Meinungsfreiheit hat?
Oder hab ich jetzt ebenfalls das Recht jemandem, der meine Lieblingsband (ganz bestimmt nicht Pur..gg) als schlecht bewertet, Rache anzudrohen? N bisschen unverschämt is das ja schon..oder??? Ausserdem macht es Spass, fiese Sachen, besonders Kritiken, zu schreiben und zu lesen..darüber sollte man Lachen!!

(Sorry, sonst halt ich mich aus so etwas raus, aber DAS musste jetzt einfach mal spontan raus!) :)

PS: Wenn ihr nicht Covenant 11 von 10 Punkten gebt, hol ich meine Brüder!!! ;P

^^(°°)^^

zitieren

Bonito sagte am 29.08.2001 um 16:34 Uhr:

Pur(er) Orangensaft...

Da bin ich wieder! Also,also..bei Punkt 1 muss ich dir Recht geben, gegen die Sache ist nichts einzuwenden; desweiteren ist es doch auch okay, wenn jemand Pur hört und hinter den Texten steht, wenn sie einem Kraft geben und glücklich machen.
Punkt 3 ist dann schon wieder so eine dahingestellte Sache-
Erstens hat Roberto hier nirgends angeben, dass er auf Bands steht, die "nach dem Konzert mit ihren Gitaren um sich schlagen und sich unbekleidet bespucken", noch hat diese- wie ich finde- etwas patzige Bermerkung etwas mit der eigentlichen Diskussion zu tun. Und wenn er solche Musik hören würde? Kritik kann man so und so äussern- die einen tun es durch ruhige Lieder, die anderen durch rauhe Musik. Welcher Stil richtig ist, liegt wieder im Auge des Betrachters. Du verlangst mehr Toleranz für deinen Musikgeschmack, das heisst auch, dass du Menschen akzeptieren solltest, die Punk etc hören. Wenn ich mir denn ein Urteil über Robertos Musikgeschmack erlauben darf: ich finde, dass er sogar einen ziemlich kulturellen Musikgeschmack hat. Kraftwerk z.B. haben in der heutigen Kunst-und Kulturszene einen hohen Stellenwert, da sie die Musik auf ihre Weise revolutioniert haben. Und "Rumgespuckt" wurde da sicher nicht! ;-))
Aber zurück zum Thema:
"Pur ist mit abstand einer sder wenigen Bands, die man seltens in den Medien sieht, die sich nicht vermarkten und auch ihre Familie aus der Presse raushalten, das alleine macht die Gruppe für mich sympatisch. Viele sonnen sich in der Presse, machen Werbung für sich egal ob positiv oder negativ." Okay. Auch da muss ich dir zu stimmen, daran war auch nie etwas auszusetzen.

Nicht nur bei Pur wird nicht geschubst oder gedrängelt, dass ist auch bei vielen anderen Bands so; sogar bei denen, die auf der Bühne Gitarren zerschmettern- KISS ist so ein Beispiel.
Ich denke, dass hat mehr etwas mit dem Alter der Konzertbesucher zu tun..
Die Jugend ist sicherlich kritischer geworden, aber niemand will ihnen doch die Pur -Songs wegnehmen! Es ist richtig, wenn Kinder sich eine Meinung aufbauen, sich kritische mit Themen wie Ausländerhass beschäftigen; dabei bleibt es ihnen aber doch auch selbst überlassen in welcher Form sie sich damit beschäftigen- durch Musik kann sicherlich ein Weg zu diesem "Kritisch sein geebnet werden"- sei es nun durch Schlager, Punk, Rock oder was auch immer...Kinder haben ja schliesslich ihren eigenen Kopf.

Um die Toten Hosen ein wenig zu verteidigen (;-))-
Ich denke, dass auch solche Gruppen Texte haben, die die Jugend braucht. "Pushed Again" hat z.B. die Not der Strassenkinder oder politisch Verfolgten angeprangert. Das wird zwar nicht so liebevoll besungen, wie in den Pursongs..trotzdem werden ebenfalls Aussagen GEGEN Gewalt und Ausländerhass gemacht. Ich denke, ihre Kinder werden sicher ihre eigene Kritik finden- Musik gehört mit zu der Entwicklung dazu! :-)

Und noch mal zu der Rezis hier:
Ich finde, die Kritik hier ist nicht wirklich böse gemeint; in dieser Form gibt es immer wieder Kritiken, über die ich persönlich- auch wenn es Bands betrifft, die ich sehr gerne höre- trotzdem schmunzeln kann!
Du hast auch nicht immer Sachlich in deinen Einträgen formuliert, sondern warst teils doch sehr beleidigend.
Die Rezension war aus meiner Sicht auch kein "Rundumschlag auf den dt. Schlager", da Kontrast ja selbst Juliane Werding covern..warum sollten sie dann Schlager hassen?
Die ist ein freies Land, dies ist ein freies Netz- wenn wir nicht einmal frei unsere Meinung über eine CD äussern können, die wir nicht mögen, ohne dafür gleich eins von allen Seiten zu bekommen, wo bleibt denn da noch die "schreiberische Freiheit"?

zitieren

Bonito sagte am 29.08.2001 um 17:21 Uhr:

PURes Kopfweh...

Es hat auf dieser Seite noch nie jemand etwas darüber gesagt, dass du dich nicht mir Pur identifizieren oder das du sofort die Musik nicht mehr hören sollst: Wenn es dir hilft, so deine schlimme Kindheit zu verarbeiten, ist das doch vollkommen richtig und gut so! Das, was ich aus der Rezi entnehmen konnte, war eine Kritik an der Glaubwürdigkeit von Pur, nicht an dir oder jemandem persönlich. Das Leben ist kein Zuckerschlecken, leider...Ich hatte auch keine besonders rosige Kindheit (auch wenn das jetzt wieder absolut NICHT hier hinein passt..) , aber ich hüte mich über andere offene Analysen anzustellen, nur weil sie eine Kritik über meine Lieblingsband verfassen (ich hoffe, das klingt nicht zu hart!). Das ist doch paradox!?
Nicht einmal Psychologen dürfen so über andere urteilen, wenn sie sie nicht lang genug ( und das persönlich) kennen..und grad wenn du das alles durchgemacht hast..findest du es passend, so etwas einfach so als reinen Angriff zu fragen?
Bitte vorsichtig mit solchen "Argumenten" in Diskussionen..Es ging doch letztendlich um die Rezension und nicht um Roberto als Menschen, den du (so nehme ich jedenfalls an) nur von Namen und eventuell aus seinen Angaben über sich von dieser Seite her kennst.

Irgendwie scheint es mir in den letzten Monaten wirklich, als hätte es jemand darauf abgesehen, Roberto eins reinzuwürgen.(Nicht nur wegen der Pur-Geschichte).Vielleicht seh ich das auch zu dramatisch, und es ist gar nicht so schlimm..
ich kann mir aber vorstellen, dass es trotzdem unterbewusst wurmt..Ich kann/darf/will mir über niemanden ein Urteil erlauben, den ich nicht wirklich persönlich kenne, aber was ich bisher so mit meinem Hauch von menschenkenntnis feststellen konnte, ist, dass Roberto eigentlich einen sehr netten Eindruck macht..und ich kann mir nicht vorstellen, dass er solche Sachen, die hier oft nachzulesen sind, wirklich verdient hat..und nicht jeder Mensch hat DAS Selbstbewusstsein, "scharfe" Anmerkungen wirklich an sich abprallen zu lassen...
Danke für Euer Gehör für Bonitos "Wort zum Mittwoch"!

Was mich ich mich bei deinem Eintrag etwas wundert,Denis, ist das du oft Robert anstatt Roberto schreibst, obwohl der Name ohne das obligatorische O hier nirgends angegeben ist..
Vielleicht ist das nur ein Tippfehler, da mir auf der Seite schon sehr viel spanisch vorkommt, aber ich bin halt immer misstrauisch. Kleiner Charakterfehler...(?) ;-)

Einen fröhlichen, sonnigen Abend euch allen! ;-)
"Der-Gipfel-der-Orangigkeit"

Ps: Wieso redest du mich ewig mit "O-Saft" an..???

44 von 10 Sternen

zitieren

Denis sagte am 30.08.2001 um 08:30 Uhr:

Pur(er) Orangensaft...

Sollte ich beleidigend gewesen sein, so tut es mir leid. Das war nicht meine Absicht. Ich habe auch nicht die Toten Hosen beleidigen wollen. Ich wollte auch nicht sagen, das Roberto ein anhänger der Bands mit den zerschmetternden Gitarren ist.
Sondern einfach nur zum Ausdruck bringen, das wenn einer eine Band nicht mag, und egal wer welche, er so eine Harsche Kritik nicht in sInternet setzten muß.

Den ich denke das Roberto das auch macht um zu provozieren. Ktaftwerk finde ich übrigens auch sehr gut und habe ich auch nicht sgegeneinzuwenden. Was das Publikum der Konzerte bei Pur angehet es ist im Alter von 7 Jahre bis sicher 50. Aber sehr viele Teens. So nun beende ich diese Diskussion. Weil es auch für mich wichtígeres gibt als auf Robertos Seite rumzuspringen.

Da bin ich wieder! Also,also..bei Punkt 1 muss ich dir Recht geben, gegen die Sache ist nichts einzuwenden; desweiteren ist es doch auch okay, wenn jemand Pur hört und hinter den Texten steht, wenn sie einem Kraft geben und glücklich machen.
Punkt 3 ist dann schon wieder so eine dahingestellte Sache-
Erstens hat Roberto hier nirgends angeben, dass er auf Bands steht, die "nach dem Konzert mit ihren Gitaren um sich schlagen und sich unbekleidet bespucken", noch hat diese- wie ich finde- etwas patzige Bermerkung etwas mit der eigentlichen Diskussion zu tun. Und wenn er solche Musik hören würde? Kritik kann man so und so äussern- die einen tun es durch ruhige Lieder, die anderen durch rauhe Musik. Welcher Stil richtig ist, liegt wieder im Auge des Betrachters. Du verlangst mehr Toleranz für deinen Musikgeschmack, das heisst auch, dass du Menschen akzeptieren solltest, die Punk etc hören. Wenn ich mir denn ein Urteil über Robertos Musikgeschmack erlauben darf: ich finde, dass er sogar einen ziemlich kulturellen Musikgeschmack hat. Kraftwerk z.B. haben in der heutigen Kunst-und Kulturszene einen hohen Stellenwert, da sie die Musik auf ihre Weise revolutioniert haben. Und "Rumgespuckt" wurde da sicher nicht! ;-))
Aber zurück zum Thema:
"Pur ist mit abstand einer sder wenigen Bands, die man seltens in den Medien sieht, die sich nicht vermarkten und auch ihre Familie aus der Presse raushalten, das alleine macht die Gruppe für mich sympatisch. Viele sonnen sich in der Presse, machen Werbung für sich egal ob positiv oder negativ." Okay. Auch da muss ich dir zu stimmen, daran war auch nie etwas auszusetzen.

Nicht nur bei Pur wird nicht geschubst oder gedrängelt, dass ist auch bei vielen anderen Bands so; sogar bei denen, die auf der Bühne Gitarren zerschmettern- KISS ist so ein Beispiel.
Ich denke, dass hat mehr etwas mit dem Alter der Konzertbesucher zu tun..
Die Jugend ist sicherlich kritischer geworden, aber niemand will ihnen doch die Pur -Songs wegnehmen! Es ist richtig, wenn Kinder sich eine Meinung aufbauen, sich kritische mit Themen wie Ausländerhass beschäftigen; dabei bleibt es ihnen aber doch auch selbst überlassen in welcher Form sie sich damit beschäftigen- durch Musik kann sicherlich ein Weg zu diesem "Kritisch sein geebnet werden"- sei es nun durch Schlager, Punk, Rock oder was auch immer...Kinder haben ja schliesslich ihren eigenen Kopf.

Um die Toten Hosen ein wenig zu verteidigen (;-))-
Ich denke, dass auch solche Gruppen Texte haben, die die Jugend braucht. "Pushed Again" hat z.B. die Not der Strassenkinder oder politisch Verfolgten angeprangert. Das wird zwar nicht so liebevoll besungen, wie in den Pursongs..trotzdem werden ebenfalls Aussagen GEGEN Gewalt und Ausländerhass gemacht. Ich denke, ihre Kinder werden sicher ihre eigene Kritik finden- Musik gehört mit zu der Entwicklung dazu! :-)

Und noch mal zu der Rezis hier:
Ich finde, die Kritik hier ist nicht wirklich böse gemeint; in dieser Form gibt es immer wieder Kritiken, über die ich persönlich- auch wenn es Bands betrifft, die ich sehr gerne höre- trotzdem schmunzeln kann!
Du hast auch nicht immer Sachlich in deinen Einträgen formuliert, sondern warst teils doch sehr beleidigend.
Die Rezension war aus meiner Sicht auch kein "Rundumschlag auf den dt. Schlager", da Kontrast ja selbst Juliane Werding covern..warum sollten sie dann Schlager hassen?
Die ist ein freies Land, dies ist ein freies Netz- wenn wir nicht einmal frei unsere Meinung über eine CD äussern können, die wir nicht mögen, ohne dafür gleich eins von allen Seiten zu bekommen, wo bleibt denn da noch die "schreiberische Freiheit"?

55 von 10 Sternen

zitieren

Daniel Logemann sagte am 24.09.2001 um 00:33 Uhr:

Pur

Hallo Leute...was diskutiert Ihr hier eigentlich so viel über so eine besch.... Band ? Schaut Euch die "Goldene Stimmgabel" mit Hecki an und werdet glücklich mit der am meisten überschätzten deutschsprachigen Band momentan und wohl für alle Zeiten...! Gruß, Daniel

zitieren

Kai sagte am 30.01.2002 um 21:56 Uhr:

Pur: Nichts ohne Grund CD

Hallo!
Also ich finde diese Bewertung total ungerechtfertigt. Schauen wir uns erst einmal die Fakten an. Sicher.. die Texte könnten von Ralf Siegel höchstpersönlich stammen und der Rest ist einfach solides Handwerk zum Teil mit einem dürftigen Stimmchen, zum Teil mit der erwähnten Bontempi - Orgel. Aber wen kümmert denn das heute schon? Nur eins ist wichtig: Die Kasse stimmt und das gewaltig. Die ganze Pur - Bande ist ein fabelhaftes Marketingprodukt. Ob es die Feindschaft zwischen dem Oberengel der Nation, unserem Hartmut, und den ach so bösen Ärzten oder ob es die herzzerreissende Lebensgeschichte von Hartmut himself ist, der in seinem Leben so unendlich viel durchmachen musste, und jede dieser Stationen bis ins letzte besingen muss. All dies hat am Ende nur einen Sinn.. Den Weg für Hartmuts nächste Villa auf dem Land zu ebnen und diesen Sinn erfüllt die Band mit Bravour und besser als jede andere der hier so hoch besungenen Bands. Am Ende ist es also doch nur der Neid und das Unverständnis, wie es sowas wie Pur so weit bringen konnte, das hier aus dem Autor spricht. Ich sage: Liebt die Musik, gebt euer Geld, bewundert Hartmut für seine Tapferkeit, seine Natürlichkeit, seine Kraft und seine Musik! Aber vor allem für seinen fabelhaften Geschäftssinn, der es möglich machte, aus einer drittklassigen Kellerband eine verdammt reiche und populäre drittklassige Kellerband zu machen. Deswegen bleibe ich dabei WIR ALLE SIND HARTMUT!

14 von 10 Sternen

zitieren